Ascanio Cavallo sobre el 18-O: “La culminación del ciclo es la elección de Kast”
A siete años del estallido social nuestro panel editorial con analista político y columnista de La Tercera, Ascanio Cavallo, como invitado, revisa qué queda de octubre de 2019, cómo cambió su interpretación y cuánto de ese proceso sigue presente en el escenario político actual.
Ese fue el eje del nuevo capítulo de Sala de Pauta, donde el panel editorial de La Tercera revisó qué permanece del 18-O, qué se fue diluyendo con el tiempo y si el ciclo político abierto entonces puede darse hoy por cerrado.
En el segundo bloque se sumó Ascanio Cavallo, analista político y columnista de La Tercera, quien planteó que el país atraviesa precisamente un cambio de ciclo.
“Yo creo que hay una especie de cambio de ciclo que se produce en algún momento”, sostuvo. Y agregó: “La culminación del ciclo del 18 de octubre es la elección de Kast. O, dicho de otra manera, no habría sido jamás elegido sin el 18 de octubre”.
Para Cavallo, el proceso iniciado en 2019 fue cerrándose a través de distintos hitos: los procesos constitucionales, la llegada de un gobierno de izquierda y el posterior cambio del escenario político. “Son puertas que se van como cerrando”, señaló.
Qué sabemos —y qué no— sobre la violencia
La conversación abordó también una de las principales inquietudes enviadas por suscriptores: cuánto se sabe hoy sobre la eventual organización de algunos de los hechos de violencia ocurridos durante el estallido.
Cavallo sostuvo que todavía existen aspectos que podrían seguir investigándose y que no hay evidencia concluyente que permita explicar completamente lo ocurrido. En particular, la conversación volvió sobre los incendios de estaciones del Metro y sobre cuánto hubo de espontaneidad y cuánto de coordinación detrás de esos episodios.
La autocrítica a la prensa
Otro de los puntos de la conversación surgió a partir de una pregunta enviada por una suscriptora sobre el papel que tuvieron los medios durante el estallido.
Cavallo hizo una autocrítica al trabajo periodístico de esos días y sostuvo que parte de la prensa dejó de cumplir una tarea fundamental: estar en terreno.
“Muchos abandonaron, incluyéndonos a nosotros los periodistas. Abandonamos (...) la tarea que había que hacer, que era salir a la calle”, señaló, reconociendo que muchos profesionales habían sido agredidos durante las primeras jornadas.
Más adelante profundizó esa idea: “Dejamos la calle botada”, dijo, cuestionando que parte de la cobertura televisiva terminara reemplazando el trabajo en terreno por transmisiones realizadas desde cámaras automáticas.
Una institucionalidad bajo presión
Cavallo recordó además cuán frágil llegó a ser la situación institucional durante esos días. Al relatar lo que ocurrió en torno a La Moneda durante la marcha del 25 de octubre, describió un escenario en que Carabineros se encontraba sobrepasado y con recursos limitados.
“Era muy frágil la institucionalidad”, sostuvo, recordando también las debilidades que quedaron en evidencia en materia de inteligencia y capacidad de respuesta del Estado.
Hacia el cierre, la conversación volvió sobre una de las principales consecuencias que dejó ese período: la relación entre desorden, miedo y demanda por respuestas más duras.
“Cuando tú estás traumatizado por el desorden, la respuesta que más te satisface es la más dura”, planteó Cavallo, al analizar cómo los ciclos políticos pueden terminar produciendo efectos distintos —e incluso contrarios— a los que imaginaron quienes los protagonizaron inicialmente.
Sala de Pauta es la conversación editorial de La Tercera para entender qué hay detrás de las noticias y por qué importa.
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Esta nota es exclusiva para suscriptores
Suscríbete para leerla completa y acceder a todo nuestro periodismo.
Ver planesCOMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE












