Por Lucas Mujica
Tras los reclamos de Cruzados a la ANFP: Delegación Presidencial rechaza el duelo de la UC ante Audax Italiano
El encuentro, previsto para el miércoles 28 de octubre, es postergado nuevamente. La autoridad regional no autoriza la realización.

La UC no jugará su partido ante Audax Italiano el próximo miércoles 28 de octubre. Nuevamente es postergado. Esta vez tras un extenso intercambio de Cruzados con la ANFP.
“Cruzados comunica que la Delegación Presidencial Metropolitana rechazó, este jueves 22 de octubre, la programación comunicada por la ANFP del partido válido por la fecha 24 del Torneo Nacional, entre Universidad Católica y Audax Italiano, para el miércoles 28 de octubre a las 20 horas en el Claro Arena”, dio a conocer Universidad Católica.
En primera instancia, el organismo de Quilín invocó el Cuaderno de Cargos del Licenciatario acordado con TNT Sports para justificar el día elegido. Sin embargo, Cruzados se defendió con el mismo argumento y señaló que la ANFP excedió la cantidad de días máximos para reprogramar un duelo postergado.
Además, el reclamo de la UC era que de acuerdo al artículo 28 del Reglamento de la Ley N.º 19.327 se exige solicitar la autorización para encuentros deportivos con al menos 10 días hábiles de anticipación. El artículo 61 de las Bases obliga a los clubes a cumplir esa normativa. “La programación del encuentro para el miércoles 28 de octubre continúa sin una explicación que dé cuenta de cómo se compatibiliza dicha fecha con el artículo 28 del Reglamento de la Ley N.º 19.327”, apuntaba Cruzados.
Eso terminó siendo fundamental en la determinación de postergar el encuentro. Universidad Católica ingresó la consulta formal a la Delegación Presidencial Metropolitana este miércoles, tras la reprogramación de la ANFP. El pronunciamento de la autoridad se produjo durante la tarde este jueves.
Si bien la ANFP aseguró que existían coordinaciones con la Delegación Presidencial para hacer una excepción. Cruzados expuso que nunca que tuvo accesos a esos documentos. “Solicitamos estos antecedentes en su primera comunicación, el ente rector no ha compartido ni citado documentación alguna que permita conocer el fundamento de dicha excepción y verificar su aplicación al caso”, reprocharon.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
3.
4.
5.
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE
















