Para la jornada del miércoles 21 de octubre estaba programada la audiencia ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago en que se realizaría el juicio simplificado en contra del exgendarme Álex Vega, por abuso sexual cometido en 2021.

Sin embargo, dado que su actual abogado, Ernesto Muñoz, asumió su representación en dicho proceso recientemente, el tribunal accedió a su petición de aplazar el procedimiento, fijando audiencia para abril del próximo año.

Esta investigación, como dio cuenta este medio, se inició tras la denuncia que ingresó una funcionaria de la empresa concesionaria que cumplía labores en la cárcel Santiago 1, quien lo acusa de haberle dado “un agarrón en el glúteo derecho”.

En la querella que la mujer interpuso, relató los hechos. “Para ingresar al casino tuve que pasar por un pasillo en que se encontraba personal de la concesionaria. Al llegar a la entrada del casino, estaban dos funcionarios de Gendarmería conversando entre ellos. A uno de ellos le tomé el brazo y le pedí permiso para pasar. Esta persona solo sé que le dicen ‘Principito’. Avancé hacia el mesón y al lado se encontraba el funcionario de nombre Álex Vega. Le pedí permiso al querellado para pasar y acercarme bien al mesón y cuando le dije permiso me di vuelta hacia el mesón y sentí que él me dio un agarrón en el glúteo derecho”, se lee en la acción penal.

“En ese momento, no supe qué hacer, pero me di vuelta, lo miré enojada y sentí mucho asco. El querellado no me dio la cara y se corrió hacia otro sector haciéndose el desentendido. Yo no atiné a hacer nada, solo reaccioné a darme vuelta”, agregó la funcionaria.

Consultado Muñoz respecto del aplazamiento del juicio, detalló que se programó para el 6 de abril de 2027.

“El principal fundamento para el efecto de acceder a la reprogramación era que esta defensa estaba recién asumiendo y por lo tanto desconocía los antecedentes de la carpeta investigativa y también la situación de privación de libertad con motivo de otra causa, con motivo de la operación Apocalipsis. Entonces obviamente bajo esa lógica su situación procesal había cambiado. Además el tribunal tuvo presente que la vez anterior, cuando estaba fijado este juicio originalmente en junio y Álex estaba en libertad, fue la Fiscalía la que pidió una reprogramación. Entonces ahora por igualdad de armas correspondía se accedió”, explicó el abogado de Vega.

Recientemente, además, tuvo lugar la audiencia en que discutió sobre el lugar en que debe mantenerse en prisión preventiva el imputado, a raíz de las imputaciones de Operación Apocalipsis II. Tras la exposición de un informe de Gendarmería, se zanjó que debe estar en el módulo de máxima seguridad del Repas.

Ante ello, su abogado recurrió de amparo a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

“Esta vez el tribunal decidió, en base a un informe de Gendarmería, teniendo presente que lo catalogan como líder de banda, trasladarlo a máxima seguridad. Contra dicha decisión nosotros presentamos un recurso de amparo, el que debiese verse en los próximos días en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Máxima seguridad está prevista para criminalidad organizada y este rótulo que realiza Gendarmería respecto de nuestro representado, a nuestro juicio, no tiene ningún fundamento investigativo y corresponde exclusivamente a un prejuicio por su condición de exdirigente sindical”, sostuvo Ernesto Muñoz.