Nacional

Socio de MÁ Botanics imputado en Imperio Ámsterdam ahora va por su sobreseimiento

La defensa de Matías Landerer advierte que los antecedentes contenidos en el expediente del caso dan cuenta de que él no tuvo participación en los hechos indagados, ya que estaba alejado de la empresa.

Procedimento del OS7 de carabineros en Dispensario Nacional. DRAGOMIR YANKOVIC/ATON CHILE

Como ha enfatizado el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, en diferentes oportunidades, el Ministerio Público estima que durante la indagación del denominado caso Imperio Ámsterdam -donde se investiga la utilización de la corporación Dispensario Nacional para traficar marihuana- han reunido antecedentes sólidos respecto de la participación de las decenas de imputados formalizados.

Pese a ello, las defensas de algunos de los imputados en esta causa empezaron tempranamente a pedir el fin del procedimiento. Recientemente, eso sí, lo hizo uno de los protagonistas del caso, Matías Landerer, socio de MÁ Botanics, la empresa que es apuntada como la principal proveedora de cannabis de los distintos locales de Dispensario Nacional.

De acuerdo con antecedentes contenidos en el expediente, la abogada que representa a Landerer, Rocío Berríos, requirió al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago fijar audiencia para discutir el sobreseimiento de su representado, en atención a que estiman que no se configuran los delitos por los que se le involucró en esta investigación.

“Solicito fijar audiencia para debatir el sobreseimiento definitivo parcial de mi defendido, por las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 250 del mismo cuerpo legal, respecto de los delitos de la Ley 20.000 por los cuales se encuentra formalizado, o, en subsidio, ampliar para este objeto la audiencia que ya se encuentra fijada para el 7 de diciembre, en sala especial y bloque extendido”, se lee en el escrito presentado por la defensora.

Según comentaron desde el entorno del imputado, la solicitud tiene como base los antecedentes de la investigación que dan cuenta de que Landerer se había apartado de las operaciones de la empresa a fines de 2024, por lo que no tendría vinculación en los hechos.

Por ello, aseguran las mismas fuentes, procedería su sobreseimiento por falta de participación. De hecho, cercanos al empresario recuerdan que ante la Corte de Apelaciones de Santiago, cuando se discutió el cambio de cautelares, el abogado que asistió en representación de la Fiscalía admitió que se había alejado de la firma a raíz del conflicto con otro de los socios, Rodrigo Buzeta.

Las mismas fuentes recalcan que no podría haber tenido injerencia en las decisiones que se tomaban en MÁ Botanics si ya no tenía participación.

La arremetida de Landerer se da luego de que otras acciones emprendidas por su defensa tuvieran éxito.

En primer punto, consiguió que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara su prisión preventiva. Luego, que se abriera investigación por presunta falsificación de prueba, y más tarde, que se declarara ilegal la interceptación de las comunicaciones del abogado Hernán Bocaz, quien asesoró a Landerer y otros imputados en temas vinculados con la venta de cannabis medicinal.

Junto con ello, la petición coincide con el visado que obtuvo Berríos para que el Ministerio Público les diera acceso a una de las declaraciones que siguen con reserva en medio del expediente de la causa. Se trata del testimonio de Juan Pablo Cox, también imputado y quien administraba el cultivo de MÁ Botanics en Pelarco.

Más sobre:Imperio ÁmsterdamDispensario NacionalMatías LandererRocío BerríosTráfico de drogaCannabis medicinal

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.

Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE