El presidente del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, abordó la controversia por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad y defendió la importancia de respetar la ley y los principios del derecho penal.

El tema ha generado una fuerte polémica en el mundo político y ya motivó las primeras iniciativas parlamentarias para responder a la situación. Entre ellas, la bancada de diputados de Renovación Nacional (RN) presentó una propuesta de reforma constitucional que busca impedir que condenados por violación y abuso sexual accedan a rebajas de penas al amparo de legislaciones anteriores.

La iniciativa también pretende dejar sin efecto determinados beneficios otorgados por vía administrativa durante los seis meses previos a la eventual entrada en vigor de la reforma.

Por su parte, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, explicó en el Congreso que las decisiones cuestionadas responden a fallos de la Corte Suprema que acogieron recursos de amparo presentados antes de la reforma legal de 2022, que prohibió conceder beneficios a condenados por este tipo de delitos.

Según Rabat, el Ministerio de Justicia debía dar cumplimiento a las resoluciones judiciales anteriores mediante los correspondientes actos administrativos.

En este contexto, desde la sede de su colectividad, el exdiputado y excandidato presidencial sostuvo que lo fundamental es respetar la legislación vigente.

“Si usted tiene efectivamente una serie de fallos de la Corte Suprema que han establecido criterios para la entrega de beneficios carcelarios, eso significa que las medidas más gravosas se aplican para delitos que se cometen hacia el futuro, pero no hacia el pasado, a pesar de que eso se ignore normalmente en otro tipo de causas”, afirmó.

“Pero ¿qué es lo que sucede? Si el gobierno está solamente cumpliendo con los estándares que ha puesto la propia Corte Suprema en materia de beneficios carcelarios, entonces la pregunta es: ¿Qué es lo que demandan? ¿Que no los cumpla? Porque en este caso es por el abuso de menores, ¿no es cierto? De acuerdo. ¿Qué pasa con el narcotraficante? ¿Qué pasa con el asesino? ¿Qué pasa con el homicida? ¿Qué pasa con el ladrón?”, expresó.

El líder del PNL aseguró estar a favor de una legislación más estricta, pero insistió en que deben respetarse principios jurídicos como la irretroactividad de la ley penal.

“Yo estoy de acuerdo con tener una legislación mucho más dura, pero estoy de acuerdo con mantener ciertos principios del derecho, como es la no retroactividad de la ley penal. Creo que, considerando que esto también se produjo en el gobierno pasado y en ese momento tampoco nosotros levantamos la voz, porque entendíamos que este es un tema legal y de aplicación de la ley, hay ciertos principios legales y constitucionales que se aplican siempre. No porque nos guste, porque si a mí me preguntan, yo a un tipo que abusó de un niño chico le pongo una bala en la cabeza y con eso ya no tenemos un problema de si va a salir o no va a salir libre en algún momento. Si ya tenemos la ley que tenemos, la ley está para cumplirla”, aseguró.

“Es inconstitucional”

Consultado por la reforma constitucional presentada por RN que busca excluir a condenados por abuso sexual del acceso a estos beneficios, Kaiser respondió tajantemente: “No, es inconstitucional”.

“Usted no puede no aplicar el principio de retroactividad de la ley penal. No puede. ¿Por qué? Porque esa es una garantía constitucional para todos los ciudadanos. ¿Qué significa? A ver, para los que no lo entiendan. Hoy día hay algo que no es delito, pero mañana sí. Yo hago esa cosa que no es delito en este momento, pero mañana se transforma en delito. ¿Me pueden aplicar la ley, la futura ley? No. ¿Por qué? Porque eso significaría que nadie estaría seguro nunca”, argumentó.

“Entonces, la gente dirá: ‘No, es que estamos hablando solamente de las violaciones’. No, estamos hablando del principio. No del tema de los violadores. Estamos hablando del principio de no aplicación de la ley penal de manera retroactiva”, concluyó.