SEÑOR DIRECTOR:

En Chile pareciera haber solo dos corrientes políticas: la “ultraderecha” y la “centroizquierda”. La ultraizquierda y la centroderecha simplemente no existen en el lenguaje de muchos comentaristas.

En su columna del sábado, titulada como esta carta, Carolina Tohá recurre a la conocida falacia del “hombre de paja”: construye una versión caricaturesca de la “ultraderecha” para luego destrozarla con facilidad. El problema es que ese adversario no corresponde a la realidad.

La corriente que ella llama “ultraderecha”, en su versión concreta consiste en respetar la libertad individual, con el natural límite de los derechos de los demás; promover el crecimiento, el empleo y una carga tributaria moderada; propiciar un Estado eficaz y concentrado en lo esencial; valorar principios éticos fundamentales; concentrar la ayuda social en quienes realmente la necesitan; asumir que la primera obligación del Estado es garantizar la seguridad de las personas, sin confundir esa garantía con un imaginario “gatillo fácil”. Si se quiere ser objetivo y desapasionado, difícilmente ese ideario puede calificarse como “ultraderecha”; corresponde simplemente a una derecha liberal democrática.

Respecto de la centroizquierda, no construiré mi propio “hombre de paja”. Ese recurso puede ser entretenido, pero aporta poco a un debate público basado en realidades.

Gerardo Jofré