Fiscal confirma que embajador Gabriel Zaliasnik “tiene la calidad de imputado” en causa por nombramientos judiciales
El abogado y actual representante diplomático aparece mencionado en la declaración que el abogado Luis Hermosilla prestó ante el Ministerio Público.
La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, confirmó este martes que el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, figura como imputado en la indagatoria por eventuales irregularidades en nombramientos judiciales.
El abogado y actual representante diplomático aparece mencionado en la declaración que el abogado Luis Hermosilla prestó ante la Fiscalía.
“Es conocido que tiene la calidad de imputado”, explicó la fiscal Perivancich consultada por el tema en el Palacio de Tribunales, en una pausa de la audiencia ante la Corte de Apelaciones de Santiago por la nulidad del juicio en el caso SQM.
La declaración de Hermosilla reactivó las alertas en La Moneda por la permanencia del diplomático en Israel y en el oficialismo han advertido que el ruido por asuntos ajenos a la política exterior genera preocupación.
En su testimonio, Hermosilla afirmó que Zaliasnik tenía mayor acceso que él a ministros de la Corte de Apelaciones e incluso de la Corte Suprema y sostuvo que ambos, junto al abogado Samuel Donoso, conversaban sobre los candidatos que consideraban idóneos para asumir cargos judiciales.
En la audiencia por SQM Perivancich está enfrentando a Donoso, abogado defensor del ex gerente general de la empresa Patricio Contesse.
Abogado de Zaliasnik dice que calidad es consecuencia de denuncia
El abogado Jorge Gálvez, representante de Zaliasnik, manifestó en una declaración difundida durante este martes que la calidad de imputado del embajador deriva de la denuncia del diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini, ambos del Partido Socialista.
“Se debe aclarar que la calidad de imputado no corresponde a una decisión del Ministerio Público sino a una consecuencia legal procesal de la denuncia hecha por el diputado Manoucheri y la senadora Ciccardini”, sostuvo, recordando que la causa no está formalizada.
Gálvez llamó a “identificar el carácter político de algunas declaraciones de terceros en medios de comunicación”, recalcando que “en las declaraciones judiciales que ha realizado el señor Hermosilla en los últimos días y que se han divulgado profusamente, no existe ningún antecedente diferente a los ya conocidos por el Ministerio Público desde hace más de dos años”.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
3.
4.
5.
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE


















